- The Autopilot
- Posts
- 90% aller AI-Businesses sind tot: Warum Productized AI Systems die Lösung sind
90% aller AI-Businesses sind tot: Warum Productized AI Systems die Lösung sind
Von generischen Chatbots zu spezifischen AI-Systemen: So überlebst du den AI-Business-Crash...

Hi ,
Erinnerst du dich, als jeder ein AI-Business starten wollte?
Alle haben irgendwas mit KI versucht – Freelancing, Automatisierung, Software-Business. 90% dieser Projekte gibt es heute nicht mehr oder sie kämpfen ums Überleben.
Das ist kein Zufall. Es ist ein systemisches Problem.
Das Problem: Der AI-Business-Crash ist real
Warum 90% aller AI-Businesses gescheitert sind:
AI-Business-Modelle sind zu generisch geworden.
Jeder baut die gleichen Sachen:
Chatbots für "alle Branchen"
Standard-Automatisierungen
KI-Lösungen ohne klaren Fokus
GPT-Wrapper ohne echten Mehrwert
Das Ergebnis:
AI-Freelancer unterbieten sich beim Preis (weil jeder "KI kann")
Automatisierungsagenturen bauen immer die gleichen Workflows
Kunden werden skeptisch wegen zu vieler "revolutionärer" KI-Lösungen
"Experten" nutzen die gleichen kopierten GPT-Instructions
Die brutale Wahrheit: Was unterscheidet Chatbot A von B? Meist nichts.
Die Konsequenzen des generischen Ansatzes
Wenn alle generische KI-Lösungen bauen, verlieren alle:
Preiswettkampf: Race to the bottom bei den Preisen
Zeitverlust: Ständiges Neuentwickeln ähnlicher Lösungen
Emotionaler Stress: Jedes OpenAI-Update macht dein Business obsolet
Marktverdrängung: Große Player kopieren erfolgreiche Ideen
Noch brutalere Wahrheit: In 12 Monaten sind 80% der heutigen AI-Lösungen irrelevant.
Die Lösung: Productized AI Systems
Statt generischer Lösungen für alle: Spezifische KI-Systeme für spezifische Zielgruppen mit klarem Output.
Was macht Productized AI Systems aus?
Input-Spezifität:
Sehr spezifischer Input von einer definierten Zielgruppe
Nur die richtigen, relevanten Daten werden verarbeitet
Output-Fokus:
Messbare, relevante Ergebnisse für eine Nische
Nur eine bestimmte Zielgruppe profitiert wirklich
Beispiel für den Unterschied:
❌ Generisch: "Automatisierung für alle Unternehmen" ✅ Productized: "Automatisches Leadscoring-System für Newsletter-Betreiber in der SaaS-Nische"
Warum Productized AI Systems funktionieren
1. Klarer ROI für Kunden
Kunden sehen sofort den messbaren Mehrwert für ihre spezifische Situation.
2. Schwer zu kopieren
Domain-Expertise und Nischen-Wissen schaffen natürliche Barrieren.
3. Höhere Preise
Spezifische Lösungen rechtfertigen Premium-Pricing.
4. Plattform-Unabhängigkeit
Bei Updates kannst du schnell anpassen, weil du die Domain verstehst.
5. Skalierbarkeit
Ein System, viele Kunden in derselben Nische.
Praxis-Beispiel: Mein Ansatz
Statt: "AI-Automatisierung für alle" Fokus: "AI-driven Content Engines für LinkedIn Lead Generation"
Das System:
Spezifischer Input: LinkedIn-Profile von B2B-Foundren
Verarbeitung: Content-Strategie-Analyse + Automatisierung
Output: Systematische Lead-Generierung über authentischen Content
Ergebnis:
Höhere Margen als generische Automatisierung
Starke Positionierung als "LinkedIn Content Engine Experte"
Weniger operativer Aufwand (standardisiertes System)
Clients zahlen Premium für spezifische Expertise
Wie du Productized AI Systems baust
Phase 1: Nische definieren
Wähle eine sehr spezifische Zielgruppe
Identifiziere ein messbares Problem
Verstehe die Domain-spezifischen Anforderungen
Phase 2: System entwickeln
Tools: Make, N8N, relevante APIs
Fokus auf einen klaren Input → Output Flow
Iteration basierend auf Nischen-Feedback
Phase 3: Productize & Scale
Standardisiere das System für die Nische
Entwickle Onboarding-Prozesse
Baue Expertenstatus in der Domain auf
Tools für den Start
Du brauchst nicht viel, um zu starten:
Make oder N8N: Für Workflow-Automatisierung
Spezifische APIs: Je nach Nische (LinkedIn, CRM, etc.)
Domain-Knowledge: Das wichtigste Asset!
Zeitrahmen: Du kannst solche Systeme in wenigen Tagen bis Wochen bauen und verkaufen.
Das Ergebnis für dich
Mit Productized AI Systems erreichst du:
✅ Höhere Margen (Premium-Pricing für Expertise)
✅ Mehr Freiheit (weniger Price-Competition)
✅ Starke Marktposition (Nischen-Experte)
✅ Weniger Stress (weniger abhängig von Platform-Updates)
✅ Skalierbarkeit (ein System, viele Kunden)
🎧 Hier auch als komplettes Video:
Der nächste Schritt
Die meisten AI-Businesses werden in den nächsten 12 Monaten verschwinden. Aber die, die sich auf spezifische Nischen fokussieren und echte Productized Systems bauen, werden dominieren.
Die Frage ist: Willst du weiter generische Lösungen bauen und im Preiswettkampf untergehen - oder baust du dir mit Productized AI Systems eine nachhaltige Position auf?
Von Text-Based zu Context-Based: Der Game Changer
Das Problem mit herkömmlichem Text-Based Prompting
Bisher haben wir alle so geprompt:
Du bist ein Content Assistant. Erstelle LinkedIn-Posts basierend auf
den folgenden Anforderungen. Achte auf diese Punkte:
- Authentischer Ton
- Hook in der ersten Zeile
- Call-to-Action am Ende
Berücksichtige auch diese Design-Prinzipien...
Das Problem: Die KI kann schwer unterscheiden, was Struktur und was Content zur Interpretation ist. Markdown hilft zwar, aber oft interpretiert die KI auch die Formatierung als Inhalt.
Die Revolution: Context-Based Prompting
Stattdessen nutze ich jetzt XML-ähnliche Tag-Strukturen:
Dieses fortgeschrittene Tutorial ist exklusiv für Premium-Mitglieder verfügbar. Du erhältst:
Komplettes Video-Tutorial
Fertigen Blueprint zum Kopieren
Zugang zu allen künftigen Premium-Tutorials
Wie tief willst du in das KI-Agenten-Spiel einsteigen? |
Login oder Abonnieren um an umfragen teilzunehmen. |
Wenn du dich bereit fühlst, dann kann ich dir folgendermaßen helfen:
Komme der Kompetenzpflicht nach und werde fit im Bewerten des Nutzens von KI - mit “sascha30” bekommst du sogar richtig satten Rabatt.
2) KI Transformation Workshop - Ich gebe Workshops, wie man in einem Business ein KI-First-Mindset entwickelt und ein Team von KI-Experten aufbaut.
3) Lead-Gen-System für dein SaaS Produkt - ich habe ein Lead-Gen-System, das auf KI und den aktuellsten Marketing-Trends basiert und dir nachhaltig Leads generiert.
Reply